Коментар на Юлияна Методиева
Точно преди година изживяващият се днес като евродепутат Петър Волгин оповести самохвално как бил направил интервю с Елеонора Митрофанова и на следващия ден в „Политически некоректно“ драгите слушатели можели да го чуят. Тъй като е всеизвестна симпатията към Путин на Волгин, куп хора се вбесихме пред поредния му опит да злоупотреби с путинщината си в национален ефир!
Тогава с Огнян Минчев тръгнахме да търсим начини да реагираме на това безобразие. Писахме до Комисията по медии в НС, лично изпратих публикация на писмото ни до Тома Биков. Той обаче ми написа “ние можем да приемаме и отхвърляме доклади на СЕМ. Нямаме право да изразяваме позиция по отношение на съдържанието на програмата, на която и да било медия”. Принципна работа откъдето и да се погледне. Евроатлантизъм, слава Украине, но хайде да не се бъркаме на Волгин. Хем вълкът сит, хем агнето цяло !
По-късно през този следобед се разчу новината как Делян Пеевски също(!) много раздразнен, написал “Приемаме гостуването на Митрофанова в ефира на общественото радио като груба демонстрация на незачитане на националния суверенитет, общоевропейски позиции и ценности, както и погазване на националните интереси на България”. На Управителния съвет на БНР му трябваха минути, за да загреят какво трябва да направят. Интервюто не бе излъчено, а Петър Волгин опищя орталъка, че го цензурират.
Така и не разбрах какво всъщност лидерът на “ДПС- Новото време“, който не изпада от класацията „най-мразеният политик“ е направил за Украйна. Сигурно обаче е било доста, защото вчера му дадоха награда за особени заслуги. По БНР заместник-посланикът на Украйна в България Анна Тертична обясни работата пред напористия журналист, който я питаше нещо в смисъл(всички се питахме по този начин) ама как така, ама той е корумпиран, виси за срам български в списъка „Магнитски“, ние тук правителство и парламент не можем да направим заради погнуса от хипотетичното му участие, а вие – награда!
Зам. посланичката Тертична обаче хладнокръвно обясни, че наградата била „по решение на председателя на украинския парламент за награждаване на лидерите на ключови политически парламентарни сили, които последователно подкрепят решения за подпомагане на Украйна в условия на руската агресия, и е една логическа стъпка за признаване на заслуги към всички допринесли да получаване на практическата помощ“.
Сега си представете, че сте студент по журналистика в СУ, УНСС или НБУ. Налага ви се да напишете новина и коментар по факта с ключови думи награда-Делян Пеевски-война-Путин-Украйна. Учили са ви, че фактите са свещени, коментарът си е ваш, а професионализмът е уравнение, в което първото и второто се намират в идеална комбинация и т.н. Можеш да постъпиш по класическия начин: отразяваш голия факт, но му слагаш интерпретативно заглавие“Украинската Рада награди най-корупмирания политик“. Копче не могат да ти кажат. Хем новина, хем правилно отношение към Пеевски. Хем хората разбраха за събитието, но пък ще махнат с ръка благодарение на твоята журналистика, айде стига с тоя Шиши! Няма анализ и контекст какво по-точно е направил Делян Пеевски за украинския народ, та му дадоха и орден за заслуги, връчен от красивата посланичка на трагична Украйна! Ако бяха наградили с медал Кирил Петков или Бойко Борисов, щяха да надуват без мярка фанфарите!
Пита се автоцензура или цензура е пускането на новината без контекст за наградата на одиозния Пеевски? Чух по важна национална телевизия един възможен отговор, който много ме разсмя. Парламентът в Киев му бил дал награда, защото е ясно – Украйна е много корумпирана страна, не е чудно,че награждава най-големия ни корупционер…
Коментарът на Юлияна Методиева е публикуван в личния ѝпрофил във Фейсбук.